เมื่อต้นเดือนตุลาคมองค์การอนามัยโลก (WHO)และรัฐบาลจีนยกย่องการตอบสนองของแอฟริกาใต้ต่อการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ทั่วโลก แต่ข้อมูลเกี่ยวกับทั้งการแพร่กระจายของไวรัสและผลทางอ้อมของการปิดเมืองชี้ให้เห็นว่าข้อจำกัดที่รุนแรงที่กำหนดในแอฟริกาใต้ ซึ่งเป็นหนึ่งในมาตรการที่เข้มงวดที่สุดในโลกนั้นยังห่างไกลจากประสิทธิภาพ เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้ตรวจสอบหลักฐานเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการล็อกดาวน์ในการชะลอการแพร่กระจายของโรคระบาด กลยุทธ์การลดผลกระทบที่นำมาใช้ใน
ขั้นต้นอาจเป็นวิธีที่ “แบนราบ” นั่นคือลดอัตราการแพร่กระจาย
ของไวรัสผ่านประชากร แต่เราไม่พบการลดลงของผู้ป่วยรายใหม่หรือผู้เสียชีวิตรายวันระหว่างวันที่ประมาณ 27 มีนาคม ซึ่งเป็นวันแรกของระดับ 5; และช่วงหลังของเดือนกรกฎาคม เมื่อคดีต่างๆ เริ่มคลี่คลายลงในช่วงระดับ 3 การล็อกดาวน์ระดับ 5 ในแอฟริกาใต้เป็นหนึ่งในระดับที่เข้มงวดที่สุดในโลก พลเมืองไม่ได้รับอนุญาตให้ออกจากที่อยู่อาศัย ยกเว้นเพื่อวัตถุประสงค์ที่จำเป็น เช่น ซื้อของชำ และการรักษาพยาบาล ธุรกิจที่ไม่จำเป็นทั้งหมดถูกปิด และห้ามขายบุหรี่และแอลกอฮอล์
หาก “การล็อกดาวน์อย่างหนัก” นี้ได้ผล อัตราการติดเชื้อจะลดลงอย่างมากภายใน 7-14 วันหลังจากใช้มาตรการล็อกดาวน์ โปรดทราบว่าเราต้องมองหาความล่าช้าเนื่องจากระยะฟักตัวของโรคโดยเฉลี่ย 5-6 วัน และเวลาที่ผลการทดสอบจะออก สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น เราไม่พบการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว เนื่องจากมีการผ่อนปรนมาตรการล็อกดาวน์และแอฟริกาใต้เข้าสู่ระดับ 4 และ 3 เมื่อเศรษฐกิจส่วนใหญ่กลับมาเปิดใหม่และข้อจำกัดในการเคลื่อนไหวลดลงอย่างมาก อัตราการติดเชื้อจึงไม่เพิ่มขึ้น
ในความเป็นจริง ในช่วงระดับ 3 การระบาดใหญ่ถึงจุดสูงสุด และเมื่อประเทศเข้าสู่ระดับ 2 โรคระบาดก็เริ่มลดลง หากกฎการล็อกดาวน์มีผลบังคับใช้ เราคาดว่าอัตราการติดเชื้อจะพุ่งสูงขึ้นเนื่องจากการผ่อนปรนข้อจำกัดต่างๆ สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น
สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าวิธีที่ถูกต้องในการประเมินมาตรการล็อกดาวน์ที่เข้มงวดขึ้นนั้นไม่ได้เป็นการต่อต้านการนิ่งเฉยโดยสิ้นเชิง แต่ขัดกับแนวทางพื้นฐานของกลยุทธ์การบรรเทาผลกระทบ เช่น การล็อกดาวน์ระดับ 1 ซึ่งกำลังเกิดขึ้นในขณะนี้ เราพบการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในกรณีต่างๆ ซึ่งอาจเกิดจากกลยุทธ์การลดผลกระทบเริ่มต้น แต่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในภายหลังซึ่งอาจเกิดจากการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบเพิ่มเติม
มันง่ายที่จะถูกหลังจากข้อเท็จจริง อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ เป็นเรื่องง่าย
ที่จะเห็นตั้งแต่เริ่มแรกว่าการปิดเมืองจะไม่สามารถทำได้ในส่วนใหญ่ของแอฟริกาใต้ และโดยทั่วไปในภูมิภาคนี้ สภาพที่แออัด การพึ่งพาเงินช่วยเหลือทางสังคมและห่ออาหารซึ่งจำเป็นต้องต่อคิว และการชำระล้างร่วมกัน ล้วนเปลี่ยนผลกระทบของข้อบังคับที่ระบุว่า“อยู่บ้าน ”
เมื่อพิจารณาจากข้อมูลประชากรอายุในประเทศแอฟริกา และข้อมูลที่มีอยู่เกี่ยวกับโรคที่ส่งผลกระทบมากที่สุด (ส่วนใหญ่เป็นผู้สูงอายุ) ประชากรของแอฟริกาจะอ่อนแอต่อ COVID-19 น้อยกว่ายุโรปและสหรัฐอเมริกา การล็อกดาวน์อย่างหนักเป็นสิ่งที่ผิดเสมอสำหรับแอฟริกา
นอกจากนี้ เงื่อนไขเชิงบริบทของผู้คนที่อาศัยอยู่ในแอฟริกาหมายความว่ากลยุทธ์การล็อกดาวน์ไม่น่าจะมีประสิทธิภาพมากนักในการควบคุมการแพร่กระจายของไวรัส และผลกระทบด้านสุขภาพและสุขภาพที่ไม่ตั้งใจของการแทรกแซงดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะสร้างความเสียหายมากกว่าตัวไวรัสเอง . ก่อนหน้านี้ เราจึงเตือนไม่ให้ใช้กลยุทธ์ปิดเมืองแบบที่อาจได้ผลในตะวันตก และให้มองหาการแทรกแซงที่เหมาะสมกับบริบทของแอฟริกา
สำหรับเราแล้วดูเหมือนว่าแอฟริกาใต้ยอมจำนนต่อแรงกดดันจากนานาชาติแทนที่จะพิจารณาว่าอะไรดีที่สุดสำหรับสถานการณ์เฉพาะของตนเอง เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ แต่จะต้องไม่เกิดขึ้นอีก
นอกเหนือจากต้นทุนทางเศรษฐกิจแล้ว ยังสร้างความเสียหายอย่างมากต่อโครงการด้านสุขภาพที่มีอยู่ของแอฟริกาใต้ แม้จะมีความพยายามอย่างกล้าหาญจากกรมอนามัยในการรักษาความพร้อมในการตรวจหาเชื้อเอชไอวีฟรีทั่วประเทศ แต่การตรวจเชื้อเอชไอวีก็ลดลง อย่างมาก ถึง 57% จาก 1.6 ล้านคนในเดือนมีนาคมเหลือ 590,000 คนในเดือนเมษายน เนื่องจากข้อจำกัดด้านการเดินทางทำให้การทดสอบในชุมชนตึงเครียด ผลจากการหยุดชะงักของการทดสอบและความพร้อมของยารักษาโรคเรื้อรัง คาดว่าการเสียชีวิตจากเอชไอวีและวัณโรคจะเพิ่มขึ้น 10% และ 20% ตามลำดับในช่วง 5 ปี เฉพาะจำนวนผู้เสียชีวิตจากวัณโรคเกิน 63,000 ราย ซึ่งเกินประมาณการใดๆ ที่สมเหตุสมผลของจำนวนชีวิตที่ช่วยชีวิตไว้ได้จากการล็อกดาวน์ที่ไม่ได้ผล
ในขณะที่เขียน มีผู้เสียชีวิตจาก COVID-19 จำนวน 17,547ราย แต่แม้ว่าจะมีคนระบุว่าจำนวนผู้เสียชีวิตทั้งหมด45,213 คนของแอฟริกาใต้ในปี 2020เป็น COVID-19 ข้อเท็จจริงที่ว่าอัตราการติดเชื้อไม่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงกฎการปิดเมือง แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าตัวเลขนี้จะไม่สูงกว่านี้หากประเทศไม่เข้าสู่ภาวะยากลำบาก การปิดพื้นที่.
มาตรการเหล่านี้ถูกนำมาใช้ บางคนอาจสังเกตได้ว่ามีการคาดการณ์การเสียชีวิตจาก COVID-19 ที่ไม่ถูกต้องอย่างมากซึ่งมีผู้เสียชีวิตมากถึง 351,000 ราย
credit:websportsonline.com
BizPlusBlog.com
billygoatwisdom.com
gaspreisentwicklung.com
samesfordblog.com
hideinplainwebsite.com
vessellogs.com
OsteoporosisTreatmentBlog.com
rockawaylobsterhouse.com
annuairewebfr.com
